The Protection of the Rights of Suspects in Pre-trial Detention within the Perspective of Remand in Police Custody under the Cameroonian Legal System
Keywords:
Protection, Suspect, Remand, Human Right, Judicial Police Officer, Detention, CameroonAbstract
Remand in police custody otherwise referred to as detention, is a legally approved and circumscribed mechanism of restriction of liberty, with the view of protecting society interest threatened by the commission or omission of an offence. The criminal procedure code defines it as a measure whereby for the purpose of criminal investigation and the establishment of the truth, a suspect is detained in a judicial police cell, wherein he remains for a limited period available to and under the responsibility of a judicial police officer. Finding a compromise between the respects of the rights of a suspect remanded in custody with societal interest has never been an easy task for any legislator. To this end, the paper seeks to examine the protection of the rights of suspect as are confectioned in the criminal procedure code and its extent of implementation as we sought to respond to the main question, to what extent does the Cameroon government guarantee the respect of the rights of person remanded in police custody?. To realise this paper, both doctrinal and empirical research methods were used. Empirical research consisted of field work during which data was collected. Doctrinal research involved essentially analysis of data collected with the help of documents at our disposal. The government has made efforts in respecting the rights of persons under custody but its efforts are insufficient.
References
1. Beccaria C., « Traité des delits et des peines ».1764.
2. Beccaria C., « Traité des delits et des peines ».1764.
3. Chimontoh Z. Akomandoh . Remand in Police Custody in The Criminal Procedure Code and The Respect Of The Rights Of The Suspects: Case Study, The Central Police Station Edea. Masters Thesis.2018.
4. Djila R., Panorama de la jurisprudence des cours et tribunaux camerounaise en matière de libération immédiate . In Miroir de droit, N o. 002, Juillet-Aout-Septembre 2009 ;10-25pp.
5. Gassin., la liberté individuelle devant le droit pénal., Cited by MinkoaShe in, Droit de l’homme et droit pénal au Cameroun ., Paris : Economica. (1999); 166. JHRLP (2018) 59-76 © Law Journals 2018. All Rights Reserved Page 75
6. Jacques J., Droit de liberté fondamentale, LGDJ ; Paris : E-J-A.1995; 340.
7. Emmanuel J., La privation de la liberté par les officiers de la judiciaire dans le code de procédure pénale camerounaise . In : Miroir de droit , Octobre -Novembre- Décembre 2009, Janvier -Février-Mars 2010 ; 330pp.
8. Mahouve M, Kembo H., Le droit de l’homme au cœur de la procédure pénale Camerounaise : Entre volonté humaniste et tentative régressive, Bruylant., 2016.
9. Fillon F., les droits fondamentaux et les libertés publiques, avec les prises en compte des règles d’habeas corpus dans « la reforme de la procédure pénale des mineurs. Paris : Human Right ; 2009.
10. Fréderic Djakba P., Droit pénal général et procédure pénale », Miroir de droit, No 2, Avril-Mai-Juin 2010 ; 105-20pp.
11. Emmanuel J., La privation de la liberté par les officiers de la judiciaire dans le code de procédure pénale camerounaise . In : Miroir de droit , Octobre -Novembre- Décembre 2009, Janvier -Février-Mars 2010 ; 330pp.
12. Kitio E., La garde à vue administrative pour grand banditisme et respect de droit de l’homme au Cameroun (Application de la loi n°90/054 du 19 décembre 1990 sur le maintien de l’ordre) . In : Juridis Périodique No. 30, Avril-Mai-Juin 1997 ; 47-56pp.
13. Dictionnaire Universel, Hachette, Edicef.58.rue Jean -Bleuwen, F.92178 V ANVES.1988.
14. Dictionnaire, Petit Larousse illustré, 1983, Librairie Larousse, 17, Rue Mont parnasse et boulevard Raspail, 114 Paris vi.
15. Anoukaha F., Droit pénal et démocratie en Afrique Noire Francophone : L’expérience du Cameroun (suite et fin ) : Juridis Info No. 23 juillet -aout-septembre, 2003 ; 73- 76pp.
16. Ngono S. , L’application des règles internationales du procès équitable par le juge judiciaire. In : Juridis Périodique No. 63, Avril-Mai-Juin 2005 ; 44pp.
17. François Ernest M ., Droit pénal et démocratie en Afrique Noire Francophone : L’expérience du Cameroun (suite et fin): Juridis Info No. 23. 20010.
18. Merle R. , Le problème du contrôle juridictionnel de la garde à vue », in Détention provisoire, contrôle judiciaire et garde à vue, les problèmes soulevés par leur contrôle juridictionnelle, XIIe journées franco -Belgo-luxembourgeoises, Poitier, 11 et 12 décembre 1970, PUF ., 1971 ; 12-16pp.
19. CEDH., 6 février 2003, ZeynepAvic c. Turquie§ 46, et 3 juin 2004.
20. Etémé E., Le parquet et la privation de liberté : Mauvais ménage ? Réflexion sur le devenir d’une relation antinomique . In : Miroir de droit , N o. 02, Avril -Mai-Juin 2011 ; 14-21pp.
21. Emmanuel O . j., Libre propos sur la privation de la liberté par le procureur de la république : In : Miroir de droit n° 02, Avril-Mai-Juin 2011 ; 22-32pp.
22. Kitio E., Les délai en procédure pénale Camerounaise : Entre célérité et droit à un procès équitable, Edition Recherche Scientifique universelle (RSC) collections. Droit pour tous, Mars 2016.
23. Dountsop PR. La flagrance des crimes et délits dans le code Camerounaise de procédure pénale. In : Les tendances de la procédure pénale camerounaise, Yaoundé, Presses Univer sitaires d’Afrique . Novembre 2007 ; 50pp.
24. Keubou P ., Précis de procédure pénale Camerounaise., Presses Universitaires d’Afrique., 2010.
25. Leumega E., La loi N o. 2005/007 du 27 juillet 2005 portant code de la procédure pénale et de la protection des droits de l’homme au Cameroun (a propos de garde à vue et de détention provisoire) . In : Miroir de droit , N o. Spéciale, Avril - Septembre 2012 ; 124-151pp.
26. Landry Désiré B. , Le procureur de la république et la privation de la liberté. Miroir de droit , N o. 02, Avril -Mai-Juin 2011 ; 44-59pp.
27. Djila R., L’enquête de police à l’épreuve des droits de l’homme : In Annales de la Faculté des Sciences Juridiques et Politiques de l’Université de Dschang , Tome I, 1997, 123-174pp.
28. Merle R. , Le problème du contrôle juridictionnel de la garde à vue . In : Détention provisoire, contrôle judiciaire et garde à vue, les problèmes soulevés par leur contrôle juridictionnelle, XIIe journées JHRLP (2018) 59-76 © Law Journals 2018. All Rights Reserved Page 76 franco-Belgo-luxembourgeoises, Poitier, 11 et 12 décembre 1970, PUF, 1971.
29. Kitio E., Les délais e n procédure pénale Camerounaise : Entre célérité et droit à un procès équitable. Édition recherche scientifique universelle (R.S.U) ., 2003 ; 100-10pp. Cite this Article Ayuk Macbert Nkongho. The Protection of the Rights of Suspects in Pre -trial Detention within the Perspective of Remand in Police Custody under the Cameroonian Legal System. Journal of Human Rights Law and Practice . 2018; 1(2): 59–76p.
